Une figure importante de la lutte contre la violence vidéoludique en Allemagne vient de mourir. Il méritait bien un dernier hommage.

Quand on polémique sur les jeux vidéo, est-ce qu’on est sûr de parler de la même chose ? Est-on sûr de donner le même sens à ces expressions, « les jeux vidéo » ou « le jeu video » ? C’est (en partie) à cause de ce genre de confusion qu’on gaspille son temps et son énergie à des controverses stériles.

Suite à la tuerie d’Erfurt le 26avril 2002, les médias allemands ont tiré à boulets rouges sur Counter-Strike, et ouvert le débat sur les « killerspiele ». Voici une revue de presse exhausive, qui permet de se replonger dans ce climat d’hystérie.

Depuis 20 ans, il martèle que les jeux vidéo violents apprennent à nos enfants à tuer. Ce faisant, depuis 20 ans, il apprend à nos critiques à puer.

Cela fait 20 ans que Pat Pulling, figure principale de la croisade anti-rôliste, est décédée. L’occasion de reprendre le dossier sur Thomas Radecki, autre figure emblématique de cette croisade, et de revenir sur le déclin de celle-ci.

Cinquième et dernière partie de l’entretien-fleuve avec Pfeiffer et Kleimann, où il est question de la notion d’addiction aux jeux vidéo.

Quatrième partie de l’entretien-fleuve avec Pfeiffer et Kleimann, où il est question de savoir si on peut éduquer aux médias, et si le jeu vidéo fait partie de la culture.

Troisième partie de l’entretien-fleuve avec Pfeiffer et Kleimann, où il est question de la performance scolaire des enfants et de ce qui peut l’influencer.

Deuxième partie de l’entretien-fleuve avec Pfeiffer et Kleimann, où il est question de la pertinence du terme de « killerspiel » et de l’interdiction des jeux « violents ».

Voici la première partie d’un entretien-fleuve avec Christian Pfeiffer, l’opposant numéro un à la violence vidéoludique en Allemagne, accompagné d’un de ses collaborateurs.